اثناء العدوان الاخير على غزة توحد الموقف الفلسطيني تجاه دولة الاحتلال، وتمثل ذلك من خلال توجه وفد موحد الى القاهرة يمثل جميع القوى الفلسطينية من اجل التفاوض على هدنة لوقف اطلاق النار، بعد ان تبنب السلطة الفلسطينية كل مطالب المقاومة، وهذه المطالب لا يختلف عليها الفلسطينيون لانها حقهم الطبيعي، وممكن القول ان القوى الفلسطينية بمواقفها الموحدة اثناء العدوان افشلت اهداف دولة الاحتلال التي كانت  تراهن على امكانية اتخاذ مواقف معادية لحماس من قبل السلطة الفلسطينية، وفصل موقف السلطة الفلسطينية في الضفة عن غزة والهدف الاهم كان افشال حكومة الوفاق الوطني، وحاولت اسرائيل من خلال قصفها لبعض الاماكن كالابراج والبيوت باحداث شرخ بين المقاومة وسكان قطاع غزة.

ولكن ما ان انتهى العدوان حتى بدأت المناكفات والتصريحات المختلفة من جميع القوى الفلسطينية المتناقضة والناقدة لبعضها البعض، ومن الملاحظ ان القوى االرئيسية التي احتفلت بالنصر هي حركة حماس وحركة الجهاد ولم يلحظ أي مشاركة ا من قبل السلطة او مشاركة أي من مسؤوليها في هذه الاحتفالات، وهذا ان دل على شيء انما يدل على ان هناك قوى تعتبر نفسها انتصرت، وهناك قوى اخر تفكر على عكس ذلك وتعتبر ما حصل مغامرة غير محسوبة كما يسميها البعض، ولكن يجب بأخذ بعين الاعتبار بأن حماس ليست هي من بدأ  هذه الحرب.

 حتى فصائل المقاومة اختلفت لمن تقدم الشكر وكل طرف قدم الشكر الى دولة اخرى، فحماس وعلى لسان خالد مشعل قدم الشكر  بشكل رئيسي الى قطر وتركيا وبعض الدول وسرايا القدس الجناح العسكر لحركة الجهاد قدمت شكرها بشكل رئيسي الى ايران وحزب الله ، وأما السلطة الفلسطينية فشكرت مصر بشكل رئيسي على الوساطة من اجل وقف اطلاق النار، ومن هنا يتضح ان القوى الفلسطينسية ما زالت مرتهنة للدول التي ترتاح اليها والداعمة لها، وهذا يدل على ان المواقف الفلسطينية التي توحدت اثناء العدوان الاسرائيلي من الممكن ان يصيبها الشرخ والانقسام مجدداً ان استمر هذا الارتهان لهذه الدول، ومن المعروف ان لكل من هذه الدول  اجندتها الخاصة بها. 

ان وضع المقاومة الفلسطينية بعد العدوان على غزة لا يختلف عن وضع حزب الله بعد الحرب التي شنتها اسرائيل  على لبنان فى عام 2006 حيث طالبت القوى اللبنانية الاخرى بوضع سلاح هذا الحزب بيد الدولة اللبنانية، وان قرار الحرب لا يمكن ان يقرره حزب الله لوحده، والان نرى نفس المواقف تطرح على الساحة الفلسطينية وفي ظل حكومة الوفاق الفلسطينية،  حيث بدأت تُسمع اصوات ومواقف حول سلاح المقاومة الفلسطينية الذي يجب ان يكون تحت امرة الشرعية الفلسطينية ممثلة بالسلطة الفلسطينية، وقد جاء كلام عباس كدليل على هذا التوجه من خلال تصريحاته الاخيرة، والذي قال فيها ان قرار الحرب والسلام لا يجب ان يكون في يد فصيل فلسطيني بعينه، وان السلطة وجميع القوى على الساحة الفلسطسنية مجتمعة يجب ان تقرر هذه المسألة. 

امام الفلسطينيين تحديات كبيرة على الصعيد الداخلي، ولن يكون من السهل لئم الجراح بعد سنوات الانقسام والشرخ الذي افرزه هذا الانقسام على الساحة الفلسطيبنية، وهنا يطرح سؤال، ما هي التوجهات التي ستعتمد عليه القيادة الفلسطينية بعد العدوان، وخاصة ان هناك برنامجين، برنامج الكفاح المسلح وبرنامج المفاوضات، ومن غير المعروف هل ستوافق حماس والفصائل المقاومة الاخرى استمرار السلطة الفلسطينية على نهح المفاوضات والتنسيق الامني مع العدو الصهيوني ، ام ستبقى على مواقفها المعارضة لهذه المفاوضات الغير مجدية حتى الان، ومن غير المستبعد ان تزداد حركة حماس ومعها حركات المقاومة الاخرى عنادا وتصلبا في مواقفها بعد هذه الحرب التي تعتبر انها انتصرت فيها، ولذلك هي غير مضطرة للتنازل عن مواقفها وعن مقاومتها.

الوضع الفلسطيني معقد جداً ولاسباب متعددة واولها الخلاف الداخلي حول اتفاقية اوسلو وتبعاتها، وهنا يظهر العامل  الاسرائيلي الذي يضغط باتجاه عدم تحقيق اي وحدة فلسطينية وما زالت اسرائيل تخير االرئيس محمود عباس الاختيار بين حماس وبينها، وتسعى اسرائيل الى ان تتسلم السلطة الفلسطينية المعابر وقطاع غزة، لان اسرائيل تعتقد ان السلطة قادرة على تحقيق الامن لها ان هي تسلمت قطاع غزة، وهذا الامر سيلاقي معارضة من قبل حركات المقاومة ان استمرت السلطة بالتنسيق الامني مع الاحتلال، لان هذه المسألة تمس بسلاح المقاومة وامنها. ولكن هل ستبقى السلطة الفلسطينية تنفذ اتفاقات اوسلو وخاصة الشق الامني، وخاصة ان السلطة تعمل على خطة للتوجه الى الامم المتحدة من اجل انهاء الاحتلال ومحاسبة مجرمي الحرب الصهاينة.

بدون شك ان اسرائيل سترفض كل قرار يلزمها بالانسحاب من الاراضي المحتلة، وستضع المسائل الامنية على رأس اولوياتها غير عابئة بانهاء الصراع، ومن هنا يجب على القوى الفلسطينية وضع استراتيجية مستقبلية لمواجهة دولة الاحتلال من خلال وحدة حقيقية لمجابهة مشاريعها ومخططاتها التي تهدف الى شطب الحق الفلسطيني. 

جاءت عملية خطف المستوطنين الصهاينة الثلاثة الذين يعيثون في الارض الفلسطينية فسادا وخرابا كامتحان لمحمود عباس ومدى اخلاصه لدولة الاحتلال ودفاعه عن التنسيق الامني المشين، والذي بالفعل يُضِحك من لم يضحك قي حياته، لان تنسيق امني مع محتل غاصب ينهب الارض ويقتل الناس ويسجن الالاف من ابناء الشعب الفلسطيني ما هو الا دعما لهذا المحتل وابقاء احتلاله وحتى  مساعدته على اطالة هذا الاحتلال وتصرفاته التعسفية بحق الشعب الفلسطيني ، وايضا يزيد من تعنته من ناحية عدم تقديم اي تنازلات للسلطة التي ارادت لنفسها ان تكون اداة طيعة بأيدي هذا الاحتلال من اجل مكتسبات ومصالح انية لأشخاص نافذين في هذه السلطة.

يمكن القول ان عباس افرح الاسرائيليين بتصريحاته حول المختطفين الصهاينة وقدم ولائه واخلاصه لهذه الدولة كما يجب، وهو بالتأكيد لن يحصل على شيء في المقابل سوى الثناء، وأغضب قطاعات كبيرة من الشعب الفلسطيني التي تستهجن هذه التصريحات وتصرفاته التي لا تليق برئيس سلطة تمثل الشعب الفلسطيني الذي يرزح تحت الاحتلال، وبدون شك ان الجزء المستفيد من هذه السلطة لا يجرؤ على الانتقاد مهما فعل عباس، وذلك خوفا على فقدان المناصب الوهمية التي يتمتعون بها والمكاسب المادية. 

ومن غير شك ان اول المتضررين من عملية الخطف هو السلطة الفلسطينية التي طالما تباهت بالتنسيق الامني وابداء حسن النية تجاة العدو الصهيوني من اجل نيل رضى هذا العدو، ولو ادى ذلك الى الكشف عن خلايا المقاومة في الضفة الغربية، ولكن هل السلطة عبر تنسيقها الامني  اذا كان مفيدا للجانب الفلسطيني فهي غير قادرة على إطلاق اي اسير فلسطيني من السجون الاسرائيلية، ولا تكتفي سلطة اوسلو بذلك وانما تقوم بقمع الصحفييين واي تحرك او تضاهرة للتضامن مع الاسرى كما حصل في الخليل مؤخرا، ولا نرى هذه الشرطة الباسلة الا خلال قمع التظاهرات، ولا نرى لها اثرا او اي وجود اثناء دخول القوات الاسرائيلية الى المدن الفلسطينية وانتهاك حرمات البيوت الفلسطينية، فيمكن القول ان هذه الشرطة وقوات الامن الفلسطينية ومن يعطيها الاوامر لا تملك ذرة من الوطنية لانها تُستعمل فقط لقمع الشعب الفلسطيني.

فاعلان عباس وفي مناسبات عديدة بانه لن يكون هناك انتفاضة ثالثة ضد مغتصبي الارض الصهاينة، لهو اكبر عملية قمع للشعب الفلسطيني الذي يرزح تحت الاحتلال ومن حقه ممارسة المقاومة بكافة اشكالها، وان سياسة  العقلانية واللاعنف التي ينتهجها لا تنفع مع هذا العدو الذي لا يفهم سوى لغة القوة.  

اذا كان هذا نموذج الدولة الفلسطينية القادمة من خلال سلطة تمارس القمع بحق شعبها ولا تسمح بالتعبير عن الرأي فنستطيع القول بأنها لا تختلف بشيء عن الانظمة الدكتاتورية العربية  ولا بل اسوأ منها، ويبدو ان السلطة وامنها لم يتعلموا مما يحصل في الوطن العربي من تغيرات، وجل ما يهم هذه السلطة اصبح المحافظة على نفسها، بغض النظر عما يريده الشعب الفلسطيني واصبح هناك شرخا كبيرا بين هذه السلطة وهذا الشعب الذي يريد ممارسة حقه بالحرية والمقاومة.

إذا كانت اسباب الربيع العربي الذي بدأ بريئا من قبل شعوب ارادت الحرية والعيش الكريم دون استغلال مقدراته وتعبه من قبل سلطات لا تعرف الرحمة، ومن ثم واستغل وتم حرفه عن مساره من اجل ان لا تسود الديمقراطية الحقيقية في الوطن العربي، فالوضع الفلسطيني أسوأ من الاوضاع في الدول العربية الاخرى، حيث يعاني الفلسطينيون من فساد سلطوي، من ضائقة اقتصادية سواء في الضفة الغربية أو قطاع غزة أو في الشتات، وخاصة في المخيمات الفلسطينية الموزعة في الدول العربية المجاورة لفلسطين، وعلاوة على ذلك هناك احتلال يجثم على الارض الفلسطينية وينهبها شبرا شبرأ غير عابئ بالسلطة الفلسطينية التي لا تجرؤ على الانضمام الى المعاهدات الدولية من اجل محاسبة اسرائيل على جرائمها، ولا بالدول العربية التي لا تجيد  سوى الشجب والاستنكار.

لكل هذه الاسباب من حق الشعب الفلسطيني المقاومة واشعال انتفاضة ثالثة ورابعة وعدم الاستكانة لكنس الاحتلال والعمل على كل ما يعيد الاسرى الى ذويهم، لان السلطة فشلت في تحقيق اي هدف يحقق لللشعب الفلسطيني طموحاته خلال عشرين عاما من المفاوضات العبثية التي يستفيد منها العدو بالتمدد على الارض الفلسطينية، فقمع الشعب الفلسطيني هو لصالح اسرائيل وان التاريخ لن يرحم هؤلاء الذين يطيلون من أمد الاحتلال وأمد معاناة الشعب الفلسطيني الذي من الممكن ان يطيح بكل هذه القيادات، وان الشعوب تمهل ولا تهمل.

ها هو سامر العيساوي ينتصر لقضيته ولوطنه، سيشهد العالم وكتب التاريخ، وتاريخ البشرية بأن هناك سجين فلسطيني حطم الارقام القياسية بجوعه من اجل الحرية، فالعيساوي سيكون القدوة والعبرة لابناء فلسطين من اجل الوصول الى الحقوق المسلوبة، نحن الضعفاء وهو القوي الشامخ المحلق عاليا في سماء فلسطين.
فلسطين لا تخلد الجبناء، فلسطين لا تخلد المراهنين على استرجاعها من محتليها بالجلوس معهم والمساومة والاستجداء،  ولكن فلسطين تخلد المعتقلين الذين قضوا اجمل سنين حياتهم في السجون، فلسطين تخلد الشهداء الذين دفعوا حياتهم ودمهم ثمنا لها.
كم كنت عظيماً في نضالك وكم انت مخيف لهذا العدو الذي لم يجرؤ على اطلاق سراحك، فحريتك كانت خطراً عليه، هل لهذه الدرجة يخاف العدو من حريتنا وصلابتنا واصرارنا على الحياة.
ان العدو لا يخاف المنبطحين والمستسلمين، فهو يعطيهم حريتهم ويسهل لهم مهماتهم، لانهم لا يؤثرون عليه، فأما انت، كنت شوكة في احلاقهم، فبجوعك أخفتهم، ولم تهمك حياة من غير حرية، وما قيمة الحياة من غير حرية.
ان احد اهم اهداف العدو الصهيوني هو كسر روح المقاومة لدى ابناء الشعب الفلسطيني، فما زال القتل مستمرأ وسرقة الاراضي واعتقال المناضلين، ولم تنجح صلافة وعنجهية هذا العدو في كسر روح المقاومة وصمود الشعب الفلسطيني.
ولكن الذي يريد منا ان نصمت وان لا نقاوم ليس العدو الصهيوني فقط، وانما ايضا بعض القيادات الفلسطينية التي صمت اذنها، ودفنت رأسها بالرمال من اجل ان لا تسمع، وترى معاناة الاف الاسرى الذين هم ابطال وشرفاء هذا الشعب.
ماذا فعلت السلطة الفلسطينية من اجل رفع المعاناة عن الاسرى، وماذا قدمت الاتفاقيات الموقعة مع اسرائيل، وماذا افاد التنسيق الامني مع هذا العدو، هل اطلقت السلطة الفلسطينية اسيرا واحدا، وما نفع سلطة لا تقدر على حماية شعبها.
اذا كانت هذه السلطة غير قادرة على تحرير اسير واحد من سجون الاحتلال، فكيف  ستستعيد هذه السلطة وطنا اسمه فلسطين، بالرغم من كل الاذعان الذي تبديه هذه السلطة، وعدم ممارسة المقاومة وابداء حسن النية تجاه هذا العدو لم تستطع تحرير الاسير العيساوي وغيره من الاسرى، فأي معنى يبقى لوجود السلطة وقياداتها التي تتمتع بحرية الحركة من خلال بطاقات الVIP الذي يصدرها العدو. 
يذهب الوطن الى مقصلة المحتل اما معتقلا واما شهيدا، وتُسرق ارض فلسطين قطعة بعد قطعة، ونحن نتفرج ونصدق اكاذيب اوباما ونتنياهو عن السلام واقامة الدولة الفلسطينية، وهناك من يلهث وراء المناصب والسلطة الوهمية حيث لا سلطة، واللهاث وراء الميزنيات والرواتب، اما الاحتلال فانه اخر ما يفكر به هؤلاء، وفوق كل ذلك يتم حرمان الشعب من ممارسة حقه بالنضال من اجل ارجاع الحقوق الفلسطينية.

من الملاحظ انه اثناء التظاهرات والاعتصامات، وايضا المعارك التي شهدتها دول الربيع العربي بين الانظمة الدكتاتورية والقوى التي قامت بهذه الثورات قد ازدادت حالات الاغتصاب والتحرش بالنساء، وهذا حصل وما زال يحصل في ليبيا وتونس ومصر، ويحدث الان في سوريا.
بدون شك انه في حالات الفوضى التي سادت في هذه البلدان فقدت السلطة سيطرتها على الامور، مما دفع بقوى اخرى غير منظمة بالسيطرة على اوضاع الناس والبلاد مما زاد من اعمال السرقة والقتل والانتقام والاغتصاب.
وكل يوم تطالعنا اخبار السحل والتعري والتحرش والاغتصاب والتي كان اخرها المرأة السورية التي احرقت نفسها مع بناتها الاربعة بعد اغتصابهن من قبل جماعات مسلحة اتت للجهاد في سوريا، ويسمون هذا الاغتصاب بجهاد النكاح، وهذا الامر يعتبر من البدع الجديدة التي نسمعها مؤخرا، ويتضح كل يوم اهداف هذه القوى في محاولة فرض الشرائع بالقوة على الناس، واصدار الفتاوى التي تتيح لهم فعل كل المحرمات باسم الدين.
وقبل ذلك بيومين تم اغتصاب ثلاثة نساء كن في طريقهن الى التضامن مع غزة وايصال بعض المساعدات، حصل ذلك على الحدود المصرية الليبية ومن قبل المسلحين الليبيين، وتطالعنا بعض الانباء عن عن ذهاب بعض التونسيات الى سوريا لاجل ما يسمى بجهاد المناكحة، ومن غير المعروف من افتى بهذا النوع من الجهاد، ولكن بعد فوضى الربيع العربي وفوضى الفتاوى، فكل شيء اصبح جائزا، وعلى المواطن العربي بألا يستغرب هذه الاشياء الغريبة والجديدة الطارئة على مجتمعاتنا.
ان ظاهرة الاغتصاب والتحرش اصبحت ظاهرة مستشرية في هذه المجتمعات، ولوحظت بعض التحركات النسائية ضد هذه التصرفات في الاردن ومصر وتونس، ويبدو ان الحكومات غير قادرة على وقف هذه الاعمال التي تذهب النساء ضحيتها، ولم يكن الوضع مختلف كثيرا في ظل الانظمة الدكتاتورية فكانت هذه الظاهرة غير منتشرة بهذا الشكل، بالرغم من ان هذه الانظمة ورجالاتها لم تكن بريئة من اعمال مماثلة، ولكن على اغلب الظن كان هناك صمت من قبل الضحايا اما خوفا من بطش رجالات الانظمة، واما خوفا من الفضيحة.
بالرغم من انتشار الافكار في وطننا العربي حول انحلال الدول الغربية بالنسبة لمسائل الجنس وغيرها، الا انه في مسائل الاغتصاب والتحرش الجنسي فان القانون صارم جدا تجاه هذه القضايا، ويعاقب اصحابها اشد العقوبات مثلها مثل جرائم القتل، ولكن الذي يحصل الان في البلاد العربية من حالات الاغتصاب تبقى دون محاسبة.
ان استباحة النساء واستغلالن بهذا الشكل الفاضح وتحت مسميات مختلفة، كالزواج من القاصرات او استغلال وضع اللاجئات السوريات وغيرهن بحجة اخراجهن من الاوضاع المأساوية التي وجدن بها، ما هي الا نوع من انواع الاستغلال وممارسة البغي باسم الدين.
ان الشعوب العربية التي تفاءلت خيراً بالربيع العربي من خلال التخلص من انظمة الفساد الاستبداد السياسي، الا ان هذه المجتمعات وبدون استثناء  تعاني الان من ظواهر جديدة من الاستبداد الديني الذي يقيد حرية الانسان بفتاوى التحليل والتحريم حسب مصلحة الحاكم ومصلحة رجالات الفتاوى الدينية.

ابراهيم الشيخ

لا شك ان عملية الانتقال من الديكتاتورية الى مرحلة بناء الديمقراطية، وبغض النظر عن المجتمع التي تحصل فيه هذه العملية لن تكون سهلة، ولكن نتائج هذا الانتقال مختلفة، وهذا يعتمد على وعي المجتمعات والاحزاب وجاهزيتها لممارسة الديمقراطية.
ان عملية التحول التي حصلت في اوروبا الشرقية، والانتقال من التوتاليتارية التي استمرت وحكمت هذه الدول لعدة عقود قد نجحت بسبب وعي هذه الشعوب ومقدرتها على تخطي العقبات التي واجهتها، وعدم انزلاقها الى الفوضى او الاقتتال والتنافس على السلطة الا ضمن صناديق الاقتراع، ولكن ما يجري في دول ما يسمى بالربيع العربي فان الوضع يختلف تماما، وان هذه الثورات قد ادت الى الفوضى، ليس بسبب عدم جاهزية شعوب هذه الدول لتقبل لعبة الديمقراطية ونتائجها فقط، وانما ايضا بسبب الاحزاب والقوى التي وصلت الى السلطة ومحاولة فرض رؤيتها على المجتمعات.
ومما لا شك فيه ان الهدف الرئيسي من تفجير ثورات ما يسمى بالربيع العربي، والتي بدأت عفوية، والتي اطاحت بالدكتاتوريات الحاكمة، هو اقامة انظمة ديمقراطية على انقاض الانظمة الاستبدادية، وتحقيق العدل والمساواة ومحاربة الفساد  بكل اشكاله، ولكن بعد تغيير مسار هذه الثورات وركوبها من بعض القوى الداخلية والخارجية، فقدت هذه الثورات زخمها وتم تغيير اهدافها.
من اهم نتائج هذه الثورات هو وصول احزاب الاسلام السياسي الى السلطة التي خلقت حالة من عدم الرضى من قِبل القوى المعارضة في مصر وتونس، وبلى شك ان القوى التي لم يسفعها الحظ بالوصول الى السلطة في البداية تقبلت اللعبة الديمقراطية على امل إفساح المجال لبناء نظام ديمقراطي يتميز بالتعددية السياسية وتداول السلطة.
 ولكن الامور سارت على عكس ما توقعته الناس من الثورات من حيث الشفافية والسماح بالحرية الفكرية، ولكن بالعكس ان الذي يحصل هو قمع الحريات الشخصية وحتى وصلت الامور الى حد الاغتيال السياسي كم حصل في تونس مؤخرا من خلال اغتيال السياسي والمحامي شكري بلعيد.
ان الديمقراطيات الوليدة في دول ما يسمى بالربيع العربي هي مجرد ارهاصات للديمقراطية الحقيقية، والتي من الممكن تحقيقها بعد زمن طويل،لأن الاحزاب التي وصلت الى السلطة ليست مهيأة الى ممارسة ديمقراطية حقيقية لنقص الخبرة في الحكم، وعدم السماح للمعارضات من تنظيم نفسها، والوصول الى السلطة في اي انتخابات قادمة.
من الصعب التكهن في اي اتجاه تسير هذه البلدان، فالاوضاع الان غير مطَمئنة من خلال اعمال الفوضى وعدم الاستقرار، وانتشار المجموعات المسلحة في بعض الدول كليبيا حيث ان الدولة ما زالت غير قادرة على السيطرة على هذه الجماعات،  فاما ان تتغلب هذه البلدان على مشاكلها وتمضي الى الامام نحو بناء الديمقراطية الحقيقية، وإما ان تستمر الفوضى، ويجري اسقاط الانظمة التي وصلت الى السلطة،  من خلال ثورات جديدة تهدف الى تغيير الوضع القائم، وهذا كله محفوف بالمخاطر، ومن الممكن انزلاق هذه الدول الى الاقتتال الداخلي.
بالرغم من ان هذه التجربة الديمقراطية ليست طويلة بما فيه الكفاية، ومن الصعب الحكم على نجاحها او فشلها، والتي اتت باحزاب وقوى جديدة الى الحكم، وخاصة حزب الاخوان المسلمين في كل من مصر وتونس، وهذا الحزب خاض صراعا طويلا من اجل الوصول الى السلطة، ولكن تجربته في الحكم لن تكون سهلة بسبب نقص التجربة، والخطأ الذي يرتكبه بأنه لا يقدر على تحييد افكاره وايدولوجيته كحزب قبل وصوله الى السلطة، ومحاولة تطبيق هذه الافكار وفرضها على الناس عندما وصل الى سدة الحكم.
ان الايمان بالايدولوجيات خارج نطاق الحكم ومحاولة فرضها اثناء الوصول الى الحكم يشكل عائقا امام ممارسة السلطة، هذا الوضع قد يؤدي الى خلق معارضة قوية بسبب مزج الدين بالسياسة.
هنا الدين لا يقف عائقا امام ممارسة الديمقراطية، ويظهر جليا ان الاسلام ليس مخالفا للديمقراطية، وأكبر دليل على ذلك أن الاحزاب الدينية تخوض معركة الانتخابات من اجل الفوز بالسلطة وممارستها، ولكن العائق والمشكلة هي بالذين يطبقون هذه الديمقراطية، وعلى اي اسس يريدون تطبيقها.

 ان  الحراك الشعبي الذي شهدته وتشهده منطقتنا العربية ما هو الا نتيجة من التراكمات والضغط من من قبل حكام عشقوا السلطة، وممارسة شتى انواع القهر على المواطن الذي حُرم من أي حق من حقوق المواطَنة الاساسية كالتعبير عن الرأي، وتقييم حكم الزعماء والحكومات المتعاقبة.
لا شك ان التجربة الديمقراطية في الوطن العربي ما زالت حديثة العهد بعد عشرات السنين من حكم الاستبداد وعدم ممارسة اي ديمقراطية، وهذه الديمقراطية التي تُمارس الأن في بعض البلدان العربية من الممكن ان نشبهها بالطفل الصغير الذي لم يمشِ على قدميه بعد وما زال يحبو، ويحاول الوقوف، ولا بد من العثرات ولا بد من اعطاء هذه الديمقراطية الفرصة من اجل تثبيت دعائمها لبناء مجتمعات ديمقراطية، تتوافر فيها درجات من الوعي السياسي لدى الاحزاب والمواطنين على حد سواء.
 التغيير الذي حصل بعد ما يسمى الربيع العربي يشكل الدعامة لبناء الديمقراطية في المستقبل، وما حصل في تونس ومصر من وصول الاحزاب الاسلامية الى السلطة، ما كان الا نتيجة لما كان يتوق اليه البعض للوصول الى السلطة.
ولكن وصول هذه القوى الى السلطة، قد انساها بأن اختيارها من قبل الشعوب بالوسائل الديمقراطية كان من اجل السير بالمجتمعات الى الامام وتحقيق التطور، ومحاربة فساد الانظمة السابقة وممارستها القمعية بحق الشعوب، ولذلك ان تجربة الحكم لن تكون سهلة وستواجهها عقبات كثيرة بسبب عدم وعي القوى لدورها الذي يجب ان تؤديه بكل مسؤولية وعدم استنساخ التجربة الماضية من حكم الديكتاتوريات.
 فالشعوب على الارجح لا تحبذ استبدال الدكتاتورية العلمانية بدكتاتورية دينية تحاول فرض نفسها، وكأنها البديل الافضل والوحيد لهذه الدكتاتوريات، من خلال نشر افكار وسن قوانين على الشعب تتفق مع ايدولوجيات احزاب معينة وصلت الى السلطة.
هذا الوضع يخلق معارضة من القوى الاخرى التي لم تستطع الوصول الى السلطة، وهذا ما يحصل في مصر وتونس، اذ تعبر هذه القوى عن عدم رضاها عن تصرفات السلطة الحاكمة، وما هذه التحركات سوى جرس انذار بأن الشعوب لن ترضى بتبديل الدكتاتوريات السابقة بدكتاتوريات جديدة وتحت مسميات مختلفة.
هنا لا يجري اتهام اي من الدول المذكورة بالدكتاتورية، ولكن هناك بعض القوى في هذه الدول تحاول استنساخ تجربة الدكتاتوريات السابقة، وفرض ارائها بالقوة وممارسة القمع الفكري والسياسي،وهذا كله مناف لمبادئ الديمقراطية والحرية، وكل ذلك باسم الدين متناسين بان الدين لله والوطن للجميع.
فمصر وتونس كانتا دولتان علمانيتان ولم يكن الدين يلعب دورا مهما لزعماء هاتين الدولتين، وكانت القوى الدينية تشكل المعارضة لهذه الانظمة وتعرضت للقمع ولم تأخذ فرصتها في الحكم سوى الأن، ولكن الذي ميز هذين البلدين هو وجود سلطة دكتاتورية، والوضع في ليبيا واليمن لا يختلف عنهما بشيء.
ان الوضع في سوريا لا يعد استثناءاً، وستعيش سوريا في حال سقوط النظام نفس تجربة مصر وتونس من حيث صعود الاسلاميين في هذا البلد الذي حاول النظام فيه تبني العلمانية،  وبالتأكيد ان القوى الاسلامية ستحاول الوصول الى السلطة بكل الوسائل، وهذا يعتمد على مدى تقبل الشعب السوري لهذه القوى وافكارها أو محاربتها.
ان ارهاصات وبوادر الديمقراطية التي تحاول بعض الدول تحقيقها بعد ثورات ما يسمى بالربيع العربي، هي بالطبع افضل من غياب الديمقراطية في بعض الدول التي تظن نفسها محصنة ومستثناة من عملية التغيير التي تجري في الوطن العربي.
ما زال امام الشعوب العربية الكثير من التضحية للتخلص من عقلية الاستبداد التي لا تزال موجودة في رؤؤس البعض، ولا بد من الانتظار سنوات طويلة من ممارسة الديمقراطية الحقيقية، ليكون بالإمكان نسيان مرحلة الدكتاتورية واستبدالها بالحرية.
ان الوطن العربي يقف امام تحديات مهمة، فإما  أنتنجح تجربة الديمقراطية، وتكون الدول التي حدث فيها التغيير مثالا يحتذى به، مما يشجع الدول الاخرى على احداث التغيير البناء والهادئ دون اراقة الدماء والاقتتال الداخلي، وهذا يتوقف على مدى وعي زعماء الانظمة، وعدم الاستهتار بالشعوب واللعب بمصيرها، وإما سيكون مصير هذه الدول الفوضى والخراب.

كاتب وصحفي فلسطيني

تستعر الهجمة الصهيونية على الارض الفلسطينية بمزيد من العطاءات من اجل بناء المستعمرات وسرقة الاراضي ومصادرتها، وكأنما الذي بُني غير كاف، وما الامعان بتنفيذ  هذه المخططات الاستيطانية سوى رسالة الى الفلسطينيين والعرب والعالم الذي يدعي الدفاع عن الحرية، بأن اسرائيل غير ابهة بالوصول الى حل الدولتين.
ان التصريحات الاسرائيلية المتواصلة حول حق البناء في القدس التي يعتبرونها عاصمة الدول الصهيونية، ويبررون ذلك بأن دولة الاحتلال تبني كأي دولة على اراضيها، انما هو تعبير عما تفكر به دولة الاحتلال وقياداتها بعدم الانسحاب مستقبلاً من القدس، مما لا يجعل مجالاً للشك بأن اسرائيل تعني ما تقول، وهي تحقق كل ما تفكر به على الارض.
بعض المحللين يبرر الهجمة الاستيطانية على انه نوع من انواع الدعاية الانتخابية من اجل كسب اصوات المستوطنين في الانتخابات المقبلة التي ستجري بعد شهر، الا ان الحقيقة هي  غير ذلك، لأن الاستيطان مستمر طوال الوقت، وهذه السياسة متبعة من قبل الحكومات الاحتلالية المتعاقبة، وجميع هذه الحكومات كانت متطرفة وعدائية، لا وبل تتنافس هذه الحكومات وقادتها على من هو الاكثر تطرفا، ومن يستطيع قضم اكبر مساحات من الارض الفلسطينية، وبعدم الاعتراف بحقوق الشعب الفلسطيني.
اما عن السبب الذي يشجع هذه الدولة المغتصبة على مواصلة احتلال الارض والبناء المستمر وعدم الاعتراف بالشعب الفلسطيني كصاجب هذا الحق هو دعم الدول الاوروبية لهذه الدولة، وعدم ممارسة الضغوط العملية لاجبارها ومنعها من البناء والانسحاب من الاراضي الفلسطينية، وانما تكتفي هذه الدول بالادانات اللفظية،  ومن اهم اسباب صلف هذه الدولة وتعنتها هو الدعم اللامحدود التي تقدمه الولايات المتحدة والتي تتشدق ليل نهار بحقوق الانسان، وتدعم دولة الاحتلال في اروقة الامم المتحدة، ولا تسمح بإدانتها على جرائمها من استيطان وقتل.
 ان استرجاع الحقوق الفلسطينية لا يتم عن طريق التمنيات كما يأمل بعض القيادات الفلسطينية والقادة العرب الذين اهملوا القضية الفلسطينية، والتي يبدو بأنها اصبحت عبئاً ثقيلا على كاهلهم، الفلسطينيون بدورهم اقتنعوا بأن الانظمة العربية لن تحارب من اجل استرداد فلسطين، وحتى الدعم بالسلاح ممنوع لأن هذا الدعم يغضب دولة الاحتلال، ولا احد يريد مجابهتها،  وحتى الدعم المادي الذي وعدت به الدول العربية كشبكة امان للسلطة الفلسطينية لم ينفذ، وذلك بسبب الضغوط الامريكية.
كل هذه العوامل والظروف أدت الى انسداد افق الحل السياسي للقضية الفلسطينية، والمقصود من كل ما يجري هو اركاع الشعب الفلسطيني والموافقة على ما تريده دولة الاحتلال من فرض وقائع على الارض وعدم ابقاء شيئاً من الممكن التفاوض عليه سوى اراض مقطعة الاوصال جغرافيا، وبالتالي عدم اقامة دولة فلسطينية تتمتع بصفات دولة مستقلة ذات سيادة تعتمد على نفسها.
ان هذا الوضع لا يُبقي امام الفلسطينيين خيارات كثيرة لما يجب فعله، إما الخنوع للضغوط الدولية والاسرائيلية والموافقة على كل ما تطرحه دولة الاحتلال، وإما اخذ زمام الامور، واطلاق انتفاضة ثالثة وبدء الكفاح المسلح من اجل الضغط على دولة الاحتلال بالانسحاب من الاراضي الفلسطينية المحتلة، فلا يجوز طمأنة المحتل على انه لن تكون هناك مقاومة مسلحة، وهذا المنطق يشجع دولة الاحتلال على التمادي في الاعتداءات والتعنت، واستباحة الارض وتشريد الانسان الفلسطيني دون رادع  أو محاكمة.
العالم الذي يدعي الحرية والمدافع عن حقوق الانسان قد فقد مصداقيته منذ زمن في فلسطين، لان هذا العالم يقف عاجزاً امام دولة محتلة تنتهك حقوق شعب بأكمله منذ 64 سنة، دون ان تتجرأ اي دولة على اجبار هذا العدو على وقف ممارساته على الأرض، حتى الدول التي تدعي دعمها لحقوق الشعب الفلسطيني كلاميا كروسيا والصين ودول اخرى كثيرة غير قادرة على اتخاذ أي اجراءات لمساعدة الشعب الفلسطيني لنيل حقوقه.
ان نهاية العالم الحر قد بدأت في فلسطين، لأن هذا العالم يسمع ويرى كل ما يجري من قتل ودمار وسرقة الاراضي، ويشهد معاناة شعب دون ان يحرك ساكنا، ولا نسمع من قِبله سوى الكلام والادانات التي لا تقدم ولا تؤخر شيئاً على الارض بالنسبه لقضية الشعب الفلسطيني الذي يناضل ويتوق الى الحرية والعيش في وطن حر ومستقل.

كاتب وصحفي فلسطيني

بدون شك ان العدو الصهيوني يشن حرب جديدة على كامل الشعب الفلسطيني، بدأت هذه الحرب حين هدد هذا العدو السلطة الفلسطينية التي اعلنت اصرارها على الذهاب الى الامم المتحدة من اجل التصويت على طلب اعتبار فلسطين دولة غير عضو في الامم المتحدة، ومن ثم تبع هذه التهديدات الهجوم على غزة، ويتضح هنا بأن الشعب الفلسطيني مستهدف بكل فئاته، لان اسرائيل تريد فرض الاستسلام على الفلسطينيين وثنيهم عن عدم المطالبة بحقوقهم التي تتمثل بإقامة دولة فلسطينية مستقلة.
في الفترة السابقة وخلال عدة سنوات امتنعت التنظيمات الفلسطينية عن هذه الاعمال لكي لا تُتهم بأنها تقتل المدنيين الصهاينة ولكي لا تُألب الرأي العام الدولي ضد القضية الفلسطينية، ولكن بالرغم من ذلك فأن هذا الراي العام لم يتغير وبقي على حاله، وسياسة الكيل بمكيالين استمرت، واستمر دعم وجهة النظر الاسرائيلية .
بالرغم من الردود الفلسطينية خلال هذا العدوان الاسرائيلي التي كانت غير مؤثرة من حيث سقوط القليل من القتلى الاسرائيليين، الا ان الردود كان لها تأثير معنوي على  جميع مواطني العدو الصهيوني، والجميع داخل هذا الكيان شعر بهذا الخطر وهذا لم يتوقعه الاحتلال الذي راهن على تحطيم القوة العسكرية الفلسطينية وخاصة الصاروخية منذ الايام الاولى لهذا العدوان.
 تبدو ان نظرية الامن الاسرائيلي  قد سقطت بالرغم من الاحتياطات الامنية المشددة التي تقوم بها اسرائيل، وبناء الجدار العازل الذي يبدو انه لم يحقق الامن، وكذلك القبة الحديدية لم تمنع الصواريخ الفلسطينية من السقوط  في عمق مدن الكيان الاسرائيلي الغاصب..
لا شك ان ان العملية في تل ابيب  لم تكن متوقعة، وهذا ما شكل حالة من الارتباك للمسؤولين الاسرائيليين وسكان دولة الاحتلال، الذين ظنوا بأن دولتهم والتي تدعي القوة من خلال قتل الاطفال والنساء وتدمير البيوت فوق ساكنيها في غزة قادرة على حمايتهم، فحالة الرعب التي شكلتها المقاومة الفلسطينية خلال هذه الحرب ايضا كانت غير متوقعة لانها ادت الى  تصدع قوة الردع الاسرائيلية.
وان ما يميز هذا العدوان عن عدوان2008 هو استهداف العمق الاسرائيلي بالصواريخ الفلسطينية وايضا تفجير حافلة في  تل ابيب وهذا لم يحصل خلال العدوان السابق، وستحاول اسرائيل استغلال هذا العمل وتُظهر نفسها  بأنها الضحية، ولكن الذي دفع الجماعات الفلسطينية الى تنفيذ هذا الهجوم هو الارهاب الصهيوني الذي يُمارس ضد الفلسطينيين في غزة وفي الاراضي المحتلة الاخرى.
بالرغم من امتناع القوى الفلسطينية عن القيام بمثل هذه العمليات داخل الكيان المحتل، الا ان واشنطن لم تغير موقفها من هذه الجماعات ودائما دعمت موقف دولة الاحتلال التي تشن العدوان على الشعب الفلسطيني، والتبجح بالتزام امريكا الدفاع عن امن هذا الكيان وحقه بالدفاع عن نفسه، واخرهذه التصريحات كانت على لسان هيلاري كلينتون التي ادلت بها خلال لقائها برئيس وزراء العدو بينيامين نتنياهو.
يبدو ان التنظيمات لم تكتف بالرد على العدوان بالصواريخ فقط، وانما اتخذت قرارا بالرد بواسطة تفجير حافلة في تل ابيب للتاثير على مسار هذه الحرب واظهار قدرتها على انها ما زالت تستطيع الرد في اماكن مختلفة، وافهام العدو  بأنه سيدفع ثمنا غاليا لقاء اعتداءاته.
بلا شك ان هذه العملية سيكون لها تأثير كبير على جهود الوساطة التي يقوم بها الجانب المصري لوقف اطلاق النار بين حماس واسرائيل، ومن غير المعرف الى أي منحى تتجه جهود الهدنة، ويبدو ان كل الاحتمالات مفتوحة على مصراعيها، هل سيعم الهدوء ام ستفرض الحرب نفسها على الجميع.

لا شك بأن القضية الفلسطينية شغلت العالم العربي لسنوات  طويلة  بأنظمته وشعوبه على حد سواء، وتنافست الانظمة على دعم الفصائل والتنظيمات الفلسطينية من اجل دعم  نضال الشعب الفلسطيني لاسترداد حقوقه، ولكن الفلسطينيون حاولوا التخلص من تدخل الدول العربية في شؤونهم المصيرية وعملوا على الاستقلالية في اتخاذ قراراتهم.
بعد الخروج من بيروت عام 1982 وتفكيك البنية العسكرية للقوى الفلسطينية في لبنان  وانتشار فصائل منظمة التحرير الفلسطينية في البلاد العربية، وعدم السماح بالكفاح المسلح من حدود الدول العربية المجاورة لفلسطين المحتلة، بدأ الفلسطينيون الاعتماد على المقاومة من الداخل الفلسطيني وفجروا الانتفاضة الاولى عام 1987 ومن ثم التوقيع على اتفاقات اوسلو المشؤومة، ولذلك بدأ بريق القضية الفلسطينية يخفت رويدا رويدا، لان الفلسطينيين قرروا الاعتماد على أنفسهم من خلال إجراء مفاوضات مع دولة الاحتلال الاسرائيلية بعد أن فقدوا الامل بأي ضغط عربي على اسرئيل من اجل الانسحاب من الاراضي المحتلة.
لذلك راهن الفلسطينيون على الاتفاقات التي وقعوها مع الدولة الصهيونية لاسترجاع اراضيهم المحتلة، الا ان توقيع هذه الاتفاقات مع العدو الصهيوني ادى الى شق وحدة الفلسطينيين بين مؤيد ومعارض بعد ان وحدهم الكفاح ضد دولة الاحتلال، وحسب هذه الاتفاقات تم انشاء سلطة فلسطينية كمقدمة لقيام دولة فلسطينية على الاراضي المحتلة عام  1967.
وبسبب المماطلة الاسرائيلية وعدم تطبيق هذه الاتفاقات على الارض بقيت حبراً على  ورق، ولم تقم الدولة الفلسطينية، الا ان الفلسطينيين استمروا في المفاوضات العقيمة على امل بأن تقوم دولة الاحتلال بالانسحاب من الاراضي المحتلة، ومن المعروف بأن هذه الدولة الصهيونية لا تلتزم بالشرعية والقرارات الدولية، فلذلك هي تقترح الحلول التي تحفظ امنها غير عابئة بمتطلبات الفلسطينيين الحياتية والامنية المستقبلية.
فمرجعيات قرارات الامم المتحدة هي التي يجب ان تُأخذ بعين الاعتبار في اي مفاوضات مقبلة، وليس الاعتماد ما سيقدمه  الطرف الاسرائيلي، لان قرارات الامم المتحدة يجب ان تكون المرجعية الوحيدة، وهي التي من الممكن ان تحمي وتحفظ حقوق الفلسطينيين بالرغم من سيطرة الغول الامريكي وفيتواته الجاهزة في الامم المتحدة.
ان إنسداد افق العملية السلمية وعدم تحقيق ما سعى اليه الفلسطينيين كقيام الدولة الفلسطينية أدى الى انقسامهم حول جدوى المفاوضات مع اسرائيل، وكذلك تسبب الانسحاب الاسرائيلي من قطاع غزة الى سعي القوى الفلسطينية على تعزيز نفوذها هناك ومن ثم اجراء انتخابات حققت فيها حماس الاغلبية مما سبب انطلاق شرارة التنافس على السلطة بين القوى الفلسطينية، ولذلك رأت السلطة الفلسطينية في هذا الوضع الجديد تهديدا لسطلتها ونفوذها، مما خلق حالة كانت غريبة على الشعب الفلسطيني وهي الاقتتال والانقسام.
القاسم المشترك الذي كان يجمع الشعب الفلسطيني وفصائله وتنظيماته المختلفة فكريا، هو الكفاح المسلح ضد دولة الاحتلال الاسرائيلي والنضال من اجل تحرير فلسطين وحالات المعاناة والتشرد التي عاشها ابناء هذا الشعب، ويبدو ان هذا القاسم الذي كان يجمع الفلسطينيين قد بدأ بالتلاشي بسبب عدم االتوافق على كيفية محاربة العدو الصهيوني أوعدم محاربته ومهادنته وكذلك التنافس على السلطة، ولذلك بدأ كل طرف بخلق بيئة مؤاتية لافكاره وقناعاته واجندته التي يريد تحقيقها، ويريد بالتالي فرضها على بقية فئات الشعب الفلسطيني.
 ولكن العدوان الحالي على غزة بدأ يُقرب الاطراف الفلسطينية من بعضها البعض، ويجب ان يشكل هذا العدوان مناسبة للوحدة بين جميع القوى الفلسطينية، لان الشعب الفلسطيني بكل مكوناته مستهدف من قبل العدوالصهيوني، وخير دليل على ذلك هي الهجمة التي تقوم بها اسرائيل ضد السلطة الفلسطينية بسسب سعيها للحصول على وضع فلسطين دولة غير عضو في الامم المتحدة، فتحقيق الوحدة  هو الرد القوي على ما يريد تحقيقه هذا العدو من خلال طمسه وتنكره لحقوق الشعب الفلسطيني.
ان حالة التشرذم التي تعيشها الفصائل الفلسطينية قد اعطت الكيان الصهيوني حجة الى القول بأنه لا يوجد امكانية للوصول الى حل مع الفلسطينيين في ظل هذه الظروف، ومن المعروف بأن العدو الاسرائيلي يماطل ولا يريد تقديم حلاً يؤدي الى قيام دولة فلسطينية، وهو بلا شك المستفيد الاكبر من انقسام الفلسطينيين، ويعمل هذا العدو كل ما في وسعه من اجل عدم اتمام المصالحة بينهم،  لتبقى حجته قائمة ولكي لا يُجبَر على تقديم اي تنازلات للجانب الفلسطيني.
بلا شك ان حالة الانقسام أفقدت الفلسطينيين الكثير من الدعم الشعبي والرسمي في الوطن العربي، وكذلك افقدتهم الاهتمام والدعم الدوليين، وتقوم بعض الانظمة العربية والقوى الدولية باستغلال تشرذم الفلسطينيين وانقسامهم من اجل فرض الحلول عليهم لما يصب في مصلحة العدو الصهيوني.
 فحالة الانقسام في الساحة الفلسطينية والاستمرار في المفاوضات دون نتيجة، وعدم ممارسة الكفاح المسلح الذي وحد الفلسطينيين، والذي لولاه لما سمع العالم عن الشعب الفلسطيني وقضيته التي يناضل من اجلها، كل هذه  هذه المسائل افقدت القضية قداستها وصدارتها في الوطن العربي.
  بدون شك ان هذه المسائل مجتمعة قد اثرت سلباً على قضية الشعب الفلسطيني الذي لا يهمه من يحكم، حركة فتح ام حركة حماس، ولكن ما يهمه هو بأن تقوم هذه القوى بالدفاع عن حقوق هذا الشعب وعدم التفريط بها.

كاتب وصحفي فلسطيني
 

 في ظل الظروف التي مر ويمر بها الوطن العربي وحرب الاستقطابات القائمة، يبدو انه ليس للعرب عدو واحدا، لان الدول العربية غير موحدة حول العديد من القضايا السياسية والعلاقات مع الدول الاخرى، ولهذا السبب لا يمكن تحديد من هو عدوالعرب.
فالعداوة بين الدول تنشأ غالبا بسبب خلافات حدودية، أو بسبب تنافس تجاري أو على مناطق النفوذ، أو بين دول كبيرة تحاول التدخل في شؤون الدول الصغير أو الضعيفة، اما لموقعها الجغرافي اما لامتلاكها الثروات، وهذا ما يحصل في وطننا العربي من قبل الدول الكبرى الغربية وعلى رأسها الولايات المتحدة الامريكية، وكذلك توجد هناك العداوة العقائدية بين الدول والشعوب.
لكل امة ولكل شعب ولكل فرد هناك اعداء واعداء مفترضين، وان لم يكن هذا العدو موجودا الا ان البعض يخترعه في ذهنه ولأسباب كثيرة، فعلى سبيل المثال اوروبا تعيش حالة من الاستقرار والوحدة بين بلدانها، الا ان كل شعب ما زال يحمل الضغينة والكره لشعب أخر أو دولة اخرى، وذلك لاسباب عديدة واهمها الاسباب التاريخية، بالرغم من أن الحرب بين هذه الدول انتهت منذ مدة طويلة، فالعقل البشري لا يستطيع التخلص ونسيان ترسبات الماضي بسرعة.
كذلك يبدو الوضع في وطننا العربي حيث ما زالت حالة العداء لبعض الدول قائمة، فالعداوة أو الكره لبعض دول الغرب التي استعمرت وقسمت الوطن العربي الى دويلات لم تنته بعد، خاصة وان هذه الدول ما زالت تتدخل في شؤون بلداننا، وازداد هذا العداء بعد اقامة دولة اسرائيل على الارض الفلسطينية من قبل بريطانيا والدعم الغير محدود من قبل الولايات المتحدة الامريكية لهذه الدولة، وبالطبع هناك من لا يرى في الغرب عدواً.
اما عن جيران الوطن العربي الاقليميين كتركيا وايران وعلاقاتهم مع العرب،  فتركيا حكمت الوطن العربي لمئات السنين، فالبعض من الشعوب العربية ما زال يعتبرها عدوا ويرى فيها امتداداً للامبراطورية العثمانية، التي تحاول توسيع نفوذها من خلال التدخل في الأزمة السورية الحالية، واحتفاظها بلواء الاسكندرون السوري، وهؤلاء يأخذون على تركيا كذلك علاقاتها الجيدة مع اسرائيل قبل قطعها بسبب سفينة مرمرة. اما الجزء الاخر من الدول العربية وشعوبها فيرى في تركيا دولة صديقة تريد مساعدة الشعوب العربية من خلال دعمها لقطاع غزة ومحاولة فك الحصار عنه وايضا مساعدة الشعب السوري ويرى فيها الدولة المسلمة التي من الممكن التحالف والتعاون معها.
اما الدولة الاقليمية الاخرى المجاورة للوطن العربي وهي ايران والتي تثير الجدل ايضا في الوطن العربي بين من يعتبرهذه الدولة صديقا للقضايا والشعوب العربية، وبين من يرى فيها العدو اللدود. ان العداء لايران يتم على اساس عقائدي وسياسي، ان الاكثرية السنية في الوطن العربي تعادي ايران الشيعية وهذا العداء له اسبابه التاريخية ومعروفة لدى الجميع، اما فيما يتعلق  بالشق السياسي فدول الخليج لا تتفق مع ايران وتوجهاتها السياسية وتتهمها بالتدخل في شؤون الدول العربية وخاصة في البحرين وايضا دعمها لبعض الجماعات والتنظيمات كحزب الله اللبناني وحركة حماس، وايضا يُنظر اليها كدولة تحتل اراض عربية كالجزر الاماراتية الثلاث ومشكلة الاحواز.
ان الوطن العربي محاط بدول اقليمية كبيرة كايران وتركيا وكذلك دولة اسرائيل التي تعتبر العدو الاول للعرب،  فلهذه الدول اطماع وطموحات مختلفة بالسيطرة على ثروات واسواق دولنا وهي تتصارع فيما بينها، ومعظم خلافاتها تحصل بسبب المنافسة على مناطق النفوذ في المنطقة العربية. 
مما سبق نرى بأن الشعوب والانظمة العربية غير موحدة على من هو العدو، والاعداء هنا كُثر، الغرب واسرائيل وايران وتركيا وحتى الصين وروسيا الذين انضموا الى نادي الأعداء بالنسبة لبعض العرب، خاصة بعد تدخلهم الى جانب النظام السوري في الحرب المستعرة في سوريا.
حتى داخل الدولة الواحدة تجد الناس منقسمين حول من هو العدو الخارجي، وهذا يعتمد على انتماءات كل مجموعة أكانت سياسية ام دينية، حتى في بعض الدول العربية، فان من يعتبره الشعب عدوا ليس من الضروي ان يكون عدو الدولة ونظامها.
بالرغم من التغيير في بعض البلدان العربية واسقاط الحُكام المستبدين، فان الوضع الجديد للأسف لم يُوحِد الشعوب العربية بل وبالعكس ازدادت الانقسامات داخل الوطن العربي، واصبح من هو مؤيد ومعارض لهذه الثورات وازداد اعداء العرب بسبب تدخل بعض الدول الاقليمية والدولية في الدول التي تشهد وشهدت ثورات ما يسمى بالربيع العربي
ان الانظمة العربية بكافة اشكالها لم تحدد من هو عدو العرب، لأنه يوجد 22  سياسة مختلفة في الوطن العربي، فالقومية العربية وشعاراتها بالوحدة لم تقدر على توحيد الوطن العربي، ومن ثم الانظمة العلمانية لم تقدرعلى خلق اي انسجام بين انظمتها وكانت سياستها متناقضة كليا حول من هو العدو، دول اقامت العلاقات مع اسرائيل ووقعت معها معاهدات سلام معها، ودول اخرى رفعت شعار المقاومة ومحاربة هذا العدو الصهيوني بسبب احتلال مرتفعات الجولان(مصر وسوريا)، والان يحاول الاسلاميون مسك دفة مركب الوطن العربي ومن غير المعروف في اي اتجاه سيسير هذا المركب، فهذه الحركات الاسلامية غير موحدة، فالسلفي غير متصالح مع الاخواني، ناهيك عن السني مع الشيعي، ولكل من هذه القوى عدوها.
بدون شك ان التشرذم الذي يعيشه الوطن العربي واختلاف المواقف من القضايا المهمة  للعرب جعلت لهم اعداءاً كثر، ومن بعض هذه القضايا هي القضية الفلسطينية التي تعتبر قضية عربية، لأن فلسطين ارض عربية ومن المفروض ان تهم العرب كلهم، وكذلك مرتفعات الجولان ولواء الاسكندرون وكلاتهما ارض عربية وتعتبران ايضا قضية عربية، كما ان الجزر الاماراتية المسيطر عليها من قبل ايران تعتبر قضية عربية وليست  قضية اماراتية  فحسب، وايضا مدينتي سبتة ومليلة هما مدينتين مغربيتان وتشكلان قضية عربية.
فإذا بقيت الشعوب والدول العربية تفكر بالقُطرية كما هو عليه الحال الان، فسوف تعاني من التشتت طويلا، وستُستنزف ثرواتها وتبقى هدفا لاطماع الاخرين من قبل الدول الاقليمية القريبة والدول الكبرى البعيدة.
كاتب وصحافي فلسطيني
ielcheikh48@gmail.com

 من غير شك ان جميع دول منطقة الشرق الأوسط تدرك مدى الكارثة التي ستلحقها اي حرب ستنشب بين ايران واسرائيل، لذلك تعمد الدول الغربية وبضغط اسرائيلي الى تشديد العقوبات على ايران من اجل ثنيها عن الاستمرار ببرنامجها النووي.
 ولهذا تتم المراهنة على التغيير من الداخل بدل شن اي حرب  ضد ايران، وان أول من يراهن على ربيع ايراني على غرار ما حصل في بعض البلدان العربية من ثورات وما سمي بالربيع العربي هي اسرائيل، هذا ما صرح به المتطرف وزير خارجية دولة الكيان الصهيوني افيغدور ليبرمان بعد تفجر بعض الاحتجاجات في العاصمة طهران مؤخراً، هذا التصريح يدل بأن اسرائيل من الممكن ان تكون قد غضت النظر عن مهاجمة ايران في الوقت الحالي لعدم موافقة الولايات المتحدة.
اسرائيل تتصرف وكأنها الدولة المثالية  في العالم التي لا تحتل اراضي الاخرين، وعلاوة على ذلك تمتلك ترسانة نووية  قادرة على تدمير الوطن العربي، ويبدو ان العرب لا يرون بأن هناك خطرأ يتهددهم ولذلك اسرائيل تسمح لنفسها بالتهديد وشن الحروب وكأن المنطقة ملكها لوحدها.
فعلى ما يبدو ان الحرب التي طبلت لها اسرائيل كانت طوال الوقت حرب نفسية لا أكثر، لأن الاطراف المعنية تعي ماهية الحرب ونتائجها الكارثية على المنطقة وشعوبها دون استثناء، ولذلك يبقى الرهان لدى الغرب واسرائيل على العوامل الداخلية، معتمدين على تداعيات الازمة الاقتصادية على الشعب والنظام الايراني بسبب العقوبات المفروضة على ايرن منذ عدة سنوات، ومن اهم التداعيات التي سببتها العقوبات الاقتصادية وحظر تصدير النفط الايراني هي التضخم الاقتصادي وهبوط العملة الايرانية وكذلك انتشار البطالة، هذه العوامل مجتمعة حسب هذه القوى من الممكن ان تؤدي الى غضب شعبي واحتجاجات على هذه الاوضاع ضد النظام.
ويبدو ان ما سمي  بالربيع العربي الذي حصل في الوطن العربي يشكل مثالاً يحتذى به ويجري تعميمه على باقي دول الاقليم، اذ اصبح سلاحا قويا في يد الدول الكبرى واداة للتغيير في البلدان التي تعارض سياساتها، ولكن ليس من خلال شن الحروب وارسال الجيوش والبوارج الحربية والطائرات، وانما من خلال ايجاد قوى داخلية غير منسجمة مع سياسات بلدها الاقتصادية والاجتماعية او بحجة غياب الحرية والديمقراطية، ومن ثم يتم استغلالها وتحريضها من اجل خلق البلبلات والاحتجاجات الداخلية للاطاحة بالانظمة.
 ان ما يجري في سوريا ليس منفصلأ عن مسألة الملف النووي الايراني، فالقوى الغربية تراهن على اضعاف سوريا وسقوط نظامها وفك ارتباطها وتحالفها مع ايران، ليتم بعد ذلك حرمان حزب الله الدعم الذي يتلقاه من ايران عبر سوريا، لهذا السبب حزب الله وجد نفسه مضطراً لمساندة سوريا، أولا لرد الجميل لهذا البلد الذي قدم الكثير له، وثانيا انه يدرك بأن سقوط سوريا وفقدان نقطة الوصل مع ايران والتي هي سوريا ستؤثر عليه كقوة وعلى مستقبله بشكل عام.
من الوضح ان القوى الغربية واسرائيل غيرت من استراتيجية الحرب في المرحلة الحالية، وتحاول محاربة ايران اقتصادياً من خلال تشديد العقوبات، وتكنولوجيا من خلال  تعطيل المفاعلات النووية بواسطة فيروسات إن أمكن، وكذلك المراهنة على الضغط الشعبي الداخلي، وتعتقد هذه القوى بأن هذه العوامل من الممكن ان تؤثر سلبا على مواقف ايران وتقديم تنازلات في مسألة الملف النووي ومسألة دعمها لسوريا وحزب الله، لان ايران الضعيفة والمنهكة اقتصاديا لن يكون بمقدورها دعمهما ماديا وعسكريا، وبذلك تكون هذه القوى قد حققت اهدافها والتي تتمثل باضعاف وشل هذا المحور الذي يمثلونه.
اما بخصوص حزب الله فان مشاركته في اتون الحرب الدائرة في سوريا الى جانب النظام يصب في مصلحة كل من اميركا واسرائيل اللتان تراهنان على اضعافه، ومن المحتمل أيضا ان تقوم اسرائيل بخلق بعض المشاكل لحزب الله واقحامه في مناوشات داخلية مع قوى واحزاب لبنانية مناوئة له ليتم انهاكه، ومحاولة قطع كل الامدادات العسكرية التي يتلقاها من سوريا وايران وبالتالي الاستفراد به  ومهاجمته.
ان الملف النووي الايراني والوضع في سوريا يعتبران من من اهم القضايا الشائكة في المنطقة حاليا التي تنتظر الحسم والحل، ولكن من غير المعروف كيف سيكون شكل هذا الحل الذي يتوجس منه وينتظره الجميع.

كاتب وصحافي فلسطيني
ielcheikh48@gmail.com

ان ردود الفعل على الفيلم المسئ كانت صادمة للادارة الامريكية ولانظمة الربيع العربي التي شعرت بالاحراج امام واشنطن، هو فعلا فيلم مُهين للمسلمين، وردود الفعل كانت يجب ان تأخذ منحى اخر، مثل الخروج الى الشوارع العربية والاسلامية بالملايين لايصال الرفض والشجب لمثل هذه الاعمال المشينة، دون حرق السفارات وقتل السفير، لأن اعمال العنف هذه قد تؤثر سلباً على الرأي العام الغربي، ولكن حصل ما  حصل.
ان ما يدفع الشعوب العربية الى التظاهر والتصرف بالشكل الذي رأيناه مرده الى ان هذه  الشعوب ما زالت تشعر بالكره تجاه الولايات المتحدة التي تظن بأن علاقاتها الجيدة مع الانظمة وممارسة الديمقراطية تنهي العداء والاعتراض على سياستها من قبل الشعوب، وكذلك لان الحكومات العربية لا تملك وسائل الضغط  والاعتراض  على السياسة الامريكية  اما خوفاً أو الموافقة على ما تقوم به الولايات المتحدة في منطقتنا من غطرسة وفرض لسياساتها، لابقاء العرب تابعين لا شريك في رسم مستقبل المنطقة.
فمن المعروف ان امريكا دعمت انظمة الاستبداد لسنين طويلة، وعندما شعرت بأن هذه الانظمة سوف تسقط بارادة الشعوب التي قررت التحرر من سلطة الاستعباد عمدت الى استغلال الثورات لصالحها واجندتها، لكي لا تخرج الامور عن السيطرة، وهي الان تعاير هذه الانظمة بأن لولا وقوفها الى جانب هذه الشعوب لما تحقق التغيير، ولما وصلت هذه القوى الاسلامية الى السلطة، وهذا ما عبر عنه اوباما ووزيرة خارجيته التي ما فتئت تكرر بأن الربيع العربي ما كان ليحصل لولا الدعم الامريكي، ووصفت الاعمال التي شهدتها بعض الدول العربية بالغوغاء، وان ماحدث ليس هو ما كانت ادارتها تتوقعه من الربيع العربي، وهذا يدل على ان امريكا راهنت على ترويض الانظمة ومن وراءها الشعوب العربية  وخضوعها للارادة الامريكية. 
ان امريكا تتصرف بعجرفة كبيرة في المنطقة ولم تتخلص من العقلية الاستعمارية، وهي تحاول فرض الطاعة على هذه الانظمة الجديدة، وان سياستها لم  تتغير تجاه منطقتنا، تدعي  حرصها على الحرية والديمقراطية للشعوب العربية بينما تستثني الشعب الفلسطيني من هذه الحرية وتدعم اسرائيل بكل الامكانات المادية والعسكرية، وهنا يتضح زيف ادعاءات الادارات الامريكية المتلاحقة حول الحرية، وهذا ما لا تفهمه هذه الانظمة  التي يجب ان تناضل من اجل فك تبعيتها للولايات المتحدة لا التعاون معها.
ان السياسة الامريكية تعتمد على استغلال ثروات شعوبنا،  وهذا ما حصل في ليبيا من خلال تدخل قوات الناتو في ليبيا واستغلال النفط الليبيي واقتسامه باسم الحرية والديمقراطية والتخلص من الدكتاتورية، وهي الان تحاول اقامة المشاريع الاستثمارية في مصر بحجة مساعدتها في الخروج من ازمتها الاقتصادية وربطها بالمساعدات المالية والارتهان لها، ونفس الوضع ينطبق على تونس وعلى النظام اليمني التي تربطه مع امريكا معاهدات امنية.
بعد ثورات الشعوب العربية على الانظمة الاستبدادية والاطاحة بها وصعود احزاب اسلامية الى سدة الحكم، عمدت  هذه الانظمة والمسماة ديمقراطية الى متابعة نفس سياسة الانظمة البائدة من حيث التبعية لامريكا، وما زالت تدور في فلكها وتقدم الولاء لها.
 فهذه الانظمة ليس من مصلحتها المواجهة مع واشنطن، والسبب هو انها تريد الحفاظ على نفسها، ويبدو ان شعارات العداء لامريكا التي رفعوها في الماضي كانت من اجل كسب عطف وتأييد الجماهير لها.
تفاءلت الشعوب العربية خيرا بالربيع العربي، وظنت ان الوحدة العربية قادمة، وان مصير الامة العربية واحد، ولكن اتضح ان كل ذلك مجرد شعارات مزيفة، وظنت الشعوب المغلوب على امرها انه سيتم المطالبة بالحقوق العربية، ولكن الربيع العربي ابعدنا اكثرعن التفكير بتحرير فلسطين اوالجولان والاراضي العربية الاخرى المحتلة، ويبدو ان هذه الانظمة نسيت العدو الحقيقي، واصبح هم بعض الانظمة محاربة وتغيير بعض الانظمة الاخرى التي لا تتفق معها، وتعمد الى تجييش الناس وتدعمها بالأموال لخدمة اجندتها واجندة من يقف وراءها من الدول الكبرى وخاصة امريكا.
 فالديمقراطية غير كافية ان لم تقترن بتغيير السياسات الداخلية والخارجية التي تقوم على الاعتماد على الذات وتأمين الحرية الشخصية وحرية التعبير واتباع سياسات تأمن الظروف الاجتماعية والاقتصادية الملائمة للمواطنين دون تبعية وارتهان للاخرين. 
فتباً لهذا الربيع، اذا كانت الدول ستبقى مرتهنة للسياسة والمساعدات الامريكية، تباً لهذه الانظمة التي لا  تقدر على انتقاد اسرائيل، لأن القدس وتدنيس المقدسات لا تعني لها شيئاً،  تباً للانظمة التي ستبقى رهينة لاتفاقات السلام المُذلة، تباً للاستعباد باسم الحرية والديمقراطية.

كاتب وصحافي فلسطيني

في ظل ما يعيشه الشعب الفلسطيني من مشاكل اقتصادية في الضفة الغربية وقطاع غزة وفي الشتات، ناهيك عن الاعمال العدوانية التي تقوم بها الالة العسكرية الاسرائيلية ضد الفلسطينيين من اذلال وهدم البيوت ومصادرة الاراضي وتدنيس المقدسات، بالرغم من كل هذا فان الاطراف الفلسطينية تمعن بالانقسام ولا تجد ارضية مشتركة للحوار بينها.
كلما تنفس الشعب الفلسطيني في الداخل والخارج الصعداء من تقارب الفريقين المنقسمين، الا ان الاخبار تطالعنا كل يوم باخبارسيئة باستحالة انهاء حالة الانقسام التي استفحلت، وكلما طالت تبدو المصالحة بعيدة المنال.                       
ان تصريحات رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس الاخيرة قد اظهرت مدى وعمق  التناقضات والاختلافات السياسية بين الطرفين التي تميز المشهد الفلسطيني، والذي يبدو قاتما في ظل عدم اي اهتمام عربي ودولي بما يجري في فلسطين ويتم التركيز على الازمة السورية والاوضاع في مصر.                                        
تصريحات عباس اثارت ردود فعل قوية من قبل حركة حماس التي تتهم السلطة بعدم جديتها في الوصول الى حل بانهاء الانقسام واجراء المصالحة الفلسطينية، وبوضع شروط لانهاء الانقسام باجراء انتخابات في الضفة وغزة حيث ترفض الحركة تنظيمها في القطاع الذي تسيطر عليه منذ منتصف 2007 تسيطر عليه.                          
الاتهامات المتبادلة والتراشق الاعلامي بين السلطة الفلسطينية وحركة حماس يعيد الطرفين الى المربع الاول و الى احياء هذا الانقسام الفلسطيني من جديد وتعميقه والدخول في نفق يصعب الخروج منه بسرعة، لأن كل جهة تشكك بشرعية الطرف الاخر، فحماس تعتبر الرئيس محمود عباس منتهية ولايته وبأنه رئيس غير شرعي، وكذلك السلطة بدورها تعتبر اسماعيل هنية رئيس الحكومة المقالة ايضا غير شرعي، حيث حذر عباس بالقول“ انه من يستقبل رئيس الحكومة المقالة التابعة لحماس كرئيس وزراء فهو يساعد على تقسيم الصف الفلسيطني، وهذا يدل على ان السلطة لا تعترف به كرئيس وزراء مقال ويعتبركلام عباس تحذيرا الى الجهات الخارجية بأن لا تعترف به، وان السلطة الشرعية هي السلطة  الفلسطينية في رام الله.                                           
اما عن الانتخابات المزمعة والتي تثير الجدل بين الاطراف الفلسطينية، فحماس ترفض هذه الانتخابات لاسباب عدة ومن اهم هذه الاسباب هي ان هذه الحركة غير مستعدة للتخلي عن سلطاتها في غزة في حال خسارتها هذه الانتخابات، ولانها تعرف أيضا بأن شعبيتها قد تقلصت وقد تأثرت بسبب الحصار الذي فُرض على قطاع غزة من قبل اسرائيل بعد فوزها في الانتخابات التشريعية التي جرت في مطلع عام 2006.                   
السلطة الفلسطينية تريد تنظيم هذه الانتخابات ظنا منها بأنها ستنهي حالة الانقسام وسيجري توحيد الصفوف بين الضفة الغربية وغزة وبالتالي توحيد المواقف من كيفية مواجهة العدو الصهيوني وتحديد ثوابت وطنية في حال تجد المفاوضات مع اسرائيل، فالسلطة تراهن على الفوز في هذه الانتخابات، لأن حماس لا تملك الشعبية التي تؤهلها بالفوز، وهي تراهن ايضا على استرجاع السلطة التي فقدتها في غزة وتوسيع سلطتها القائمة في رام الله، لتكون هي المسؤولة والناطق باسم كل الفلسطينيين في حال ذهابها لاي مفاوضات مع اسرائيل. 
اسرائيل بالطبع تحارب اي تقارب بين الجانبين وهي المستفيد الاكبر من هذا الانقسام،    ولكن من الممكن ان لا تضع العراقيل امام المصالحة ان ضمنت بان السلطة الفلسطينية  ستفوز في هذه الانتخابات، ليتم بعد ذلك اخضاع حركة حماس لقرارات السلطة الفلسطينية التي تمثل النهج المعتدل والمقبول من قبل اسرائيل والقادرة على الوصول الى حلول وسط   معها. إلا ان هذا الاحتمال صعب تحقيقه بسبب تعنت حماس من مسألة الانتخابات، لشعورها بأنها ستفقد السيطرة على قطاع غزة لصالح السلطة الفلسطينية.         
فوضع حماس يبدو صعبا بسبب انقسامها على نفسها ما بين الداخل والخارج والتناقضات التي تشوبها، حيث ان حماس الخارج مرتهنة للقرار والمال القطريين، وحماس الداخل مرتهنة للدعم الايراني، فمن الصعب اتخاذ مواقف موحدة من المصالحة ارضاءا لضغوط هذه الاطراف المتناقضة سياسيا.                                   
اما السلطة الفلسطينية المرتهنة للمساعدات الامريكية والاوروبية وبعض الدول العربية، فهي من جهتها تواجه ضغوط تُمارَس عليها من قبل هذه الاطراف من اجل عدم التقارب مع حركة حماس، والا ستفقد هذه السلطة المساعدات التي بدونها لا تستطيع الاستمرار طويلا في ظل ازمتها الخانقة، وبالتالي لن تقدرعلى دفع رواتب موظفيها، ناهيك عن الضغط  الشعبي الذي يزداد يوما بعد يوم بالمطالبة بتحسين الظروف الاقتصادية المتردية، وهذه المطالب ايضا لا تخلو من المطالب السياسية كرحيل رئيس الوزراء سلام فياض وتغيير سياسة السلطة ونهج المفاوضات التي تتبعه وعلاقاتها مع اسرائيل.                 
ان ارتهان السلطة الفلسطينية وحركة حماس لجهات اقليمية ودولية قد اضعف مواقفهم واصبحت قراراتهم بعيدة عن الاستقلالية، مما يزيد من تفاقم الازمة وافقادهم البوصلة الصحيحة.
ان نشوء سلطة فلسطينية نتيجة لاتفاقيات اوسلو كان اجراءا مؤقتا لحين قيام الدولة الفلسطينية، الا ان هذا الهدف قد طال ولم يتحقق في ظل انسداد الافق السياسي وعقم المفاوضات، من جهتها استغلت اسرائيل هذا الوضع لاهدافها، من خلال التنسيق الامني مع السلطة الفلسطينية، واصبحت السلطة في اطارها العام أداة للابتزاز من قبل الولايات المتحدة والدول الغربية واسرائيل لتقديم مواقف لا تخدم مصالح الشعب الفلسطيني.  
الفلسطينيون قبل اتفاقات اوسلو لم يكن لديهم سلطة، ويبدو ان لعبة السلطة قد اغرتهم واحبوا ممارستها حتى ولو تحت حراب الاحتلال، ولم يكتفوا بسلطة واحدة واصبح لديهم سلطة اخرى في غزة، واصبحت السلطة ملهاة للقيادات الفلسطينية التي نسيت على ما يبدو الهدف الرئيسي وهو ازالة الاحتلال لا التعاون معه ومهادنته.                                  
كاتب وصحافي فلسطيني

لا شك بأن حادثة سيناء  كان لها اثر سلبي كبير على حركة حماس التي ومنذ استيلائها على السلطة في قطاع غزة  لم تعد تحبذ الكفاح المسلح وذلك حفاظا على سلطتها في هذا القطاع وهي طوال الوقت تعمل على ترسيخ وتعزيز هذه السلطة، ومن غير المعقول وخاصة بعد التقارب مع مصر برئاسة محمد مرسي ذو الخلفية الاسلامية ان تعمل الى احراج نفسها واحراج الرئيس الجديد باقتراف مثل هذه الجريمة التي حصلت في سيناء.
ان حماس راهنت على تقارب ودعم مصري لها بعد نجاح الاخوان المسلمين ووصول مرشح الاخوان محمد مرسي الى سدة الرئاسة وفعلا حصلت حماس على وعود بفك الحصار عن قطاع غزة المحاصر وفتح معبر رفح واستقبل رئيس حكومة حماس المقالة في غزة  اسماعيل هنية في القصر الرئاسي.
لكن حادثة سيناء اعادت العلاقات الى مربعها الاول وتبين كم هي هشه هذه العلاقة عندما يتعلق الامر بالأمن القومي المصري. ان مصر لم تعترف بتقصيرها واهمالها لسيناء على مدى سنوات وكان لا بد من ايجاد كبش فداء لتحميله المسؤولية.
تمثل رد الفعل المصري بتدمير الانفاق واغلاق معبررفح وذلك تعبيرا عن الغضب المصري باتجاه حماس التي لم تتهمها مصر بهذا الهجوم ولكن تعتقد السلطات المصرية بأن جماعات متشددة من الممكن ان تكون اتت من غزة. ان مصر بواسطة هذا الضغط تريد من حماس تعاون وتنسيق اكبر في المجال الامني لحماية الحدود ومحاربة القوى المتطرفة في غزة والتي تعارض حماس وتسعى الى ممارسة العمليات العسكرية ضد اسرائيل.
ان التأزم في العلاقات بين مصر وحماس يدفع ثمنه المواطن الغزاوي الذي يعيش ازمة نقص المواد الغذائية والكهرباء والوقود. ويبدو ان هناك خلاف بين المؤسسة العسكرية  والرئاسة لكيفية التعامل مع حماس، فالمؤسسة العسكرية تتعامل مع الحركة في مجال الامن وتتقارب مع حركة حماس على اساس احترام الامن القومي المصري، والرئاسة تتعامل مع  حماس على اساس ايدولوجي.
 ان الخلاف بين مصر وحركة حماس لا شك انه يصب في المصلحة الاسرائيلية التي اغاضها التقارب  بين الجانبين  وتفضل ان يستمر هذا الخلاف وبأن لا يفتح معبر رفح ولا يُفك الحصار عن قطاع غزة. ولكن من ناحية ثانية تريد اسرائيل من مصر ان تتحمل المسؤولية السياسية على قطاع غزة وبالطبع الجانب المصري يرفض هذا.
ان العلاقات بين حماس ومصر وبالرغم من انها تشهد بعض الفتورالا انها ضرورية للجانبين والتعاون ضروري بينهما وخاصة ان مصر برئاسة محمد مرسي وبحكم العلاقة الايدولوجية لن يسمح بالامورالى الوصول حد القطيعة ومع العلم بأن المنفذ والمُتنفس الوحيد لسكان غزة تبقى مصر.
ان مصر بقيادة مرسي ستحاول فرض التعاون في جميع المجالات على حركة حماس التي ليس لها من خيارات سوى الاذعان للشروط المصرية وسيجري في الفترة المقبلة  ترويض حركة حماس وتهيئتها في المستقبل للعب دور سياسي  ومن ثم اعتراف دولي بها بعد ان يتم تخليها رسميا عن المقاومة المسلحة.
ان حركة حماس منذ مدة بدأت بلعب السياسة من ابوابها الواسعة والسعي وراء مصلحتها من اجل  ضمان حرية التحرك خارج فلسطين وتعزيز سلطتها في غزة دون ان تتأثر بالاحداث في الوطن العربي وخاصة خروجها من سوريا والانتقال الى بلدان عربية اخرى.

كاتب وصحافي فلسطيني

ان توقيع  معاهدة معاهدة السلام الاسرائيليية-المصرية أدى الى فقدان مصر السيادة الكاملة على سيناء بالرغم من استردادها من الجانب الاسرائيلي الذي فرض قيودا كبيرة على تحرك الجيش المصري.
ومن نتائج هذا الفراغ الذي انشأته اسرائيل على الحدود مع مصر هو تعزيز وتوسيع نشاط التنظيمات الجهادية التي تحاول انشاء قواعد للعمل المسلح انطلاقا من هذه الاراضي وما عزز هذه القوى الجهادية ايضا هو انشغال مصر بعد ثورة 25 يناير بالمسائل الداخلية.
ان امن مصر مستهدف اولا من قبل اسرائيل والتي تقوم بملاحقة الجماعات الجهادية داخل الاراضي المصرية، اسرائيل وبالرغم من معاهدة السلام مع مصر فهي طوال الوقت تعمل على التجسس على هذا البلد وذلك نظرا لاهميته بالنسبة للاستقرار في المنطقة واهمية مصر العسكرية والدليل على ان اسرائيل تحاول اختراق مصر هو اعتقال  بعض العملاء الاسرائيليين في مصروستجهد اسرائيل على اختراق مصرعلى الصعيد الامني وخاصة بعد تولي الاخوان المسلمين السلطة وتريد اسرائيل معرفة اتجاهات وتفكير الاخوان على الصعيد الاستراتيجي بالنسبة لاسرائيل.
الاستهداف الامني الثاني الذي يواجه مصر هو من قبل الجماعات الجهادية المتطرفة التي تستغل  الطبيعة الجغرافية والتركيبة السكانية في سيناء بحيث يتم استغلال السكان من حيث تسهيل تحركاتهم  وتقوم هذه الجماعات  في هذه المنطقة  بتهريب السلاح وتتخذ من هذه المنطقة  معقلا لشن الهجمات المسلحة.
تحاول اسرائيل الصاق هذه الاعمال التي تجري في سيناء بالطرف الفلسطيني وخاصة حركة حماس التي تبدو الان غير معنية بالمواجهة مع اسرائيل وخاصة بعد تولي الاخوان المسلمين السلطة في مصر وتحاول مصر برئاسة محمد مرسي التقارب اكثر مع حركة حماس وهذا الامر يشكل ازعاجا لاسرائيل التي من مصلحتها دق إسفين  بين الطرفين.
يبدو ان هناك جماعات متشددة  تنشط في سيناء وتلقى بعض التأييد من جماعات اخرى متشددة في غزة خارجة عن سيطرة حماس مناهضة لسياسة هذه الحركة التي توقفت عن شن هجمات ضد اسرائيل، وبحكم العلاقة الجيدة بين الفصائل الفلسطينية ومصر فانه ليس لاي فصيل فلسطيني مصلحة بشن هجوم على الجيش المصري. ومن غير شك بان المستفيد الاكبر من هذا الهجوم هي اسرائيل التي تجد الذريعة للقول للعالم بأن امنها مهدد لاستدرار التأييد لمواقفها.
ان حركة حماس مهتمة الان اكثر من اي وقت مضى  بالحفاظ على الهدوء وما يهم حماس في هذه المرحلة هو فك الحصارعن قطاع غزة وحرية التنقل للاشخاص والبضائع لترسيخ سلطتها في قطاع غزة.
ان مصر مستهدفة وستبقى كذلك من الخارج ويتم احياء مظاهر عدم الاستقرار في الداخل  واللعب على النعرة الطائفية ويبدو بأن هناك اياد خفية تلعب في اذكاء هذه الاحداث لتبقى مصر منشغلة بامورها الداخلية وعدم الاهتمام بما يجري في فلسطين من بناء للمستوطنات وتهويد القدس وبما يجري من احداث مهمة في الوطن العربي.
يجب ان لا تكون سيناء نقطة الضعف المصرية ويجب بسط  السلطة كاملة عليها حسب متطلبات الأمن القومي المصري وليس حسب اتفاقيات كامب ديفد بأخذ المصالح الاسرائيلية فقط بعين الاعتبار.
ان مصر كقوة اقليمية تلعب دورا هاما في استقرار المنطقة  وهي جار اسرائيل القوي والتي من الممكن ان تقلب الموازين كافة في حال تم العبث والاستهتار بامنها.
كاتب وصحفي فلسطيني